Craig Wright hat laut COPA in einem britischen Prozess über seine Behauptungen, Satoshi zu sein, “Falschaussagen” gemacht

Die Crypto Open Patent Alliance sagte, sie werde die britischen Staatsanwälte bitten, Wright wegen “Falschaussagen” in Bezug auf seine Verteidigung gegen Fälschungsvorwürfe zu prüfen. Die Schlussplädoyers in dem britischen Prozess, der Craig Wrights Behauptungen, Bitcoin erfunden zu haben, untersucht, begannen am Dienstag.

In seinen Abschlussplädoyers beschuldigte die Crypto Open Patent Alliance (COPA) Wright, neben Fälschungen auch Meineid begangen zu haben. Eine Krypto-Allianz, die Craig Wright beschuldigt, Fälschungen begangen zu haben, um zu beweisen, dass er Bitcoin erfunden hat, plant, die britischen Staatsanwälte zu bitten, zu prüfen, ob der Informatiker während eines laufenden Prozesses Meineid begangen hat.

Der wochenlange Prozess nähert sich dem Ende, und das Ergebnis – um festzustellen, ob Wright der pseudonyme Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto ist – könnte mehrere andere Fälle von Wright gegen Mitglieder der Kryptogemeinschaft beeinflussen. Der Anwalt der Crypto Open Patent Alliance (COPA) – bestehend aus Twitter-Gründer Jack Dorseys Block und Krypto-Unternehmen wie Coinbase und Kraken – begann am Dienstag seine Schlussplädoyers und sagte, dass die während des Prozesses vorgelegten Beweise “über jeden Zweifel erhaben” zeigen, dass Wright nicht Satoshi ist.

“Nach den Beweisen in diesem Prozess ist es klarer denn je – klarer als jemals zuvor – dass Dr. Wright nicht Satoshi Nakamoto ist. Er hat das Bitcoin-Whitepaper nicht geschrieben, den Bitcoin-Code nicht erstellt oder das Bitcoin-System implementiert”, sagte der COPA-Anwalt Jonathan Hough. Wright wurde von COPA und einer Gruppe von Bitcoin-Entwicklern beschuldigt, Fälschungen zu begehen, um zu beweisen, dass er Satoshi sei. Am Dienstag beschuldigte COPA Wright auch, ein “unehrlicher Zeuge” zu sein und im Gericht “sehr schwerwiegenden Betrug” zu versuchen.

COPA sagte, E-Mails über Wrights frühere Anwälte, die während des Prozesses dem Gericht vorgelegt wurden (die Wright später verteidigte, seien von nicht namentlich genannten böswilligen Akteuren “gefälscht” worden) und seine Geständnisse, das Bitcoin-Whitepaper bis November 2023 bearbeitet zu haben, seien “lebendige Symbole” für seine Lügen.

Die Allianz hofft, dass der Prozess endgültig beweist, dass Wright nicht Satoshi ist, und hat gesagt, dass sie “einstweilige Maßnahmen” beantragen werde, um Wright daran zu hindern, weitere Maßnahmen gegen Mitglieder der Kryptogemeinschaft mit der Begründung zu ergreifen, dass er Satoshi sei. Um die “Fiktion”, dass er Satoshi sei, zu verteidigen, habe Wright “in außergewöhnlichem Maße Meineid und Fälschung begangen”, sagte COPA in seinen Abschlussplädoyers.

COPA warnte, dass die Allianz die Akten in diesem Fall an die britischen Staatsanwälte weitergeben werde “zur Prüfung der strafrechtlichen Verfolgung wegen Meineids und der Beeinträchtigung des Justizwesens”. Der Anwalt einer separaten Gruppe von Bitcoin-Entwicklern soll am Mittwoch seine Schlussplädoyers beginnen. Das Team von Wright wird seine Erklärungen danach in einem letzten Schritt vor dem Urteil des Vorsitzenden Richters James Mellor abgeben.