Die ehemaligen Anwälte von Craig Wright sagen, dass die von seiner Frau geteilten E-Mails gefälscht sind, während der COPA-Prozess Fahrt aufnimmt

Die E-Mails wurden von Wrights Anwalt veröffentlicht, nachdem der Sachverständige Patrick Madden von COPA einen angespannten Tag auf dem Zeugenstand verbracht hatte. Die ehemaligen Rechtsvertreter von Craig Wright bei Ontier sagen, dass E-Mails, die angeblich ihre Korrespondenz zeigen sollen, gefälscht wurden, als die vierte Woche eines in Großbritannien laufenden Prozesses, der seine Behauptungen, Bitcoin erfunden zu haben, untersucht, am Montag begann.

Die E-Mails wurden von Ramona Watts, Wrights Frau, mit seinem britischen Anwalt geteilt, der sie dann dem Gericht offenlegte. Bevor die E-Mails enthüllt wurden, befragte Wrights Team einen verwirrten Patrick Madden, dessen forensische Berichte die Grundlage für Anschuldigungen bilden, dass Wright Beweise gefälscht habe, der besagt, dass er der Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto sei.

E-Mails, die von Craig Wrights Frau als Beweismittel in dem laufenden Prozess, der untersucht, ob er Bitcoin (BTC) erfunden hat, vorgelegt wurden, sind nach Angaben von Wrights ehemaligen Anwälten vor Gericht “nicht echt”, als die vierte Woche des Rechtsstreits am Montag in London begann. Die E-Mails zwischen Wright und seinen ehemaligen Vertretern bei Ontier wurden Teil des Prozesses, nachdem der selbsternannte Bitcoin-Erfinder auf sie Bezug genommen hatte, als er letzte Woche unter Kreuzverhör stand. Die E-Mails wurden dann von Ramona Watts, Wrights Frau, mit seinem aktuellen Anwalt bei der Londoner Anwaltskanzlei Shoosmiths geteilt, der wiederum Ontier kontaktierte, um ihre Richtigkeit zu bestätigen. Wright behauptete, dass Ontier im Jahr 2019 Zugang zur australischen Buchhaltungsplattform MYOB hatte, und dass er die E-Mails habe, um es zu beweisen.

Diese E-Mails, die Wrights Frau dann mit Shoosmiths teilte, wurden laut Ontier gefälscht. Shoosmiths legte die E-Mails und die Antwort von Ontier am Montag vor Gericht offen. Die Unterlagen sollen nun von den Anwälten sowohl von Wright als auch von dem Kläger, der Crypto Open Patent Alliance (COPA), analysiert werden. Die E-Mails wurden vom Team von Wright dem Gericht mitgeteilt, nachdem es den Tag damit verbracht hatte, den digitalen Forensik-Experten Patrick Madden zu befragen, dessen Argumente, dass der australische Informatiker wesentliche Materialien gefälscht habe, die er vorlegt, um zu beweisen, dass er der Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto ist, die Grundlage für COPAs Beschwerde gegen Wright bilden. Madden, der ausführliche Berichte verfasst hat, die die Echtheit zahlreicher von Wright vorgelegter Dokumente in Frage stellen, wirkte verunsichert und spielte seine Ergebnisse oft herunter.

Craig Orr, der Madden für Shoosmiths befragte, hinterfragte vorsichtig einige Argumente, die Madden gemacht hatte, um die Arbeit des Experten in der Untersuchung und die Stärke seiner Ergebnisse zu untergraben. Auf die Frage, ob er sicher sagen könne, dass ein Fußzeilenbereich in einem von Wright vorgelegten Dokument 2008 existiert haben könnte oder nicht, antwortete Madden: “Ich kann das nicht zu 100% sagen.” Auf die Frage von Orr, ob er spekulierte, antwortete Madden: “Es ist etwas mehr als das, aber okay.” Später hinterfragte Orr, warum Madden sich darauf verlassen hatte, Bird & Bird LLP, den Rechtsbeistand von COPA, zur Hilfe bei der Erstellung seines Berichts heranzuziehen, anstatt einen unabhängigen Assistenten zu engagieren. Madden sagte, er vertraue niemand anderem, dies für ihn zu erledigen.

Als Orr gefragt wurde, ob er dasselbe für andere Fälle getan habe, antwortete Madden nein und widersprach später Orr, als dieser behauptete, Madden habe seine Unabhängigkeit durch seine Herangehensweise an die Vorbereitung des Falles “untergraben”. Maddens geplante zweitägige Befragung dauerte weniger als einen Tag, und Shoosmiths entschied sich dagegen, zwei weitere Zeugen aus dem Lager von COPA, die für den Tag aufgestellt waren, zu befragen. Der Prozess wird am Dienstag fortgesetzt.