Die amerikanische Börse hatte formell bei der Behörde beantragt, umfassende Regeln für Kryptowährungen zu erarbeiten, aber nach “sorgfältiger” Prüfung sagte die SEC nein.
• Coinbase wartet seit 2022 auf eine Antwort von der Securities and Exchange Commission zu seinem formellen Antrag auf maßgeschneiderte Regulierungen für Krypto, und hat sogar versucht, eine Antwort gerichtlich zu erzwingen. Die Ablehnung ist nun eingetroffen.
• Die SEC sagt, es gebe keinen Grund, ein neues Regelwerk für Krypto zu schaffen, und dass bereits einige gezielte Regeln für Kryptowährungen erarbeitet und Durchsetzungsmaßnahmen auf der Grundlage bestehender Befugnisse durchgeführt werden, obwohl zwei der fünf Kommissare anderer Meinung waren.
• Coinbase sagte, sie werde die Angelegenheit erneut vor Gericht bringen.
Der Antrag der US-Kryptobörse Coinbase an die Securities and Exchange Commission (SEC), diese zu einem System maßgeschneiderter Regeln für digitale Assets zu drängen, wurde am Freitag von der Aufsichtsbehörde abgelehnt.
“Das bestehende Wertpapierregime regelt Krypto-Assets angemessen”, sagte der Vorsitzende Gary Gensler in einer Erklärung, die mit der Ablehnung herausgegeben wurde. Neben der Argumentation, dass die SEC über ausreichende Befugnisse in den heutigen Gesetzen verfüge, sagte er, dass die Aufsichtsbehörde bereits Regelvorschläge erarbeitet habe, um Kryptounternehmen direkt zu regulieren, und ihre Durchsetzungsabteilung habe auch in der Lage sein können, Fehlverhalten zu ahnden.
Gensler führte auch ein drittes Argument an, nämlich dass “es wichtig ist, dass die Kommission ihre eigenen Regelsetzungsprioritäten beibehält”.
Coinbase hatte diesen formalen Druck im Jahr 2022 ausgeübt, bevor sie selbst von der SEC wegen des Betriebs einer nicht registrierten Wertpapierbörse verklagt wurde. Das Unternehmen hatte Anfang dieses Jahres ein Bundesgericht gebeten, eine Antwort von der Behörde zu erzwingen, die nun eingetroffen ist.
“Die Kommission ist anderer Meinung als die Behauptung des Petitionsantrags, dass die Anwendung bestehender Wertpapiergesetze und -vorschriften auf Krypto-Wertpapierwerte, Emittenten dieser Wertpapiere sowie Intermediäre beim Handel, Abwicklung und der Verwahrung dieser Wertpapiere nicht praktikabel sei”, schloss die fünfköpfige Kommission in ihrer zweiseitigen Antwort, in der sie erklärte, dass die Behörde den Antrag sorgfältig geprüft habe. “Die Kommission kommt zu dem Schluss, dass die beantragte Regelsetzung derzeit nicht gerechtfertigt ist, und lehnt die Petition ab.”
Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal sagte, dass das Unternehmen diese Ablehnung vor Gericht weiter anfechten werde und bezeichnete die Entscheidung der SEC als “Abdankung ihrer Pflicht”.
“Niemand, der fair auf unsere Branche schaut, denkt, dass das Gesetz klar ist oder dass nicht noch mehr Arbeit zu erledigen ist”, sagte Grewal in einer Erklärung.
Die Kommissare Hester Peirce und Mark Uyeda widersetzten sich der Ablehnung der SEC.
“Wir hoffen, dass interessierte Personen weiterhin spezifische Regeländerungen, Richtlinien und Ausnahmen vorschlagen, die eine nützliche Grundlage für die weitere Entwicklung der Kryptoindustrie in den Vereinigten Staaten bilden würden”, argumentierten die republikanischen Kommissare in einer Erklärung. “Obwohl wir enttäuscht sind, dass die Kommission diese wichtigen Gespräche nicht führt, werden wir ein offenes Ohr für Gespräche haben, die andere führen, und für die Ideen, die aus diesen Gesprächen hervorgehen.”
Grewal sagte, dass Coinbase “dankbar dafür ist, dass zwei Kommissare der Ablehnung widersprochen haben und einen echten Dialog gefordert haben”.
“Wir sollten gemeinsam daran arbeiten, Gesetze und Regeln zu schaffen, die Verbrauchern und der US-Innovation zugutekommen, anstatt auf Klagen basierend auf rechtlichen Positionen zu verteidigen, die sich von Monat zu Monat ändern”, sagte er.
Eine Fußnote in Genslers Erklärung argumentiert, dass Coinbases eigene Petition wiederholt auf “digitale Wertpapierwerte” und die Zuständigkeit der SEC über sie verweist, “damit anerkennt, dass Krypto-Werte als Wertpapiere angeboten und verkauft werden können und der Aufsicht der SEC unterliegen”.
Gensler hatte auch darauf hingewiesen – ohne Prometheum Inc. beim Namen zu nennen – dass ein Krypto-Broker eine spezielle Registrierung für digitale Vermögenswerte verwendet hat und damit angedeutet, dass diese Methode der Einhaltung “praktikabel” sei.
Die Suche nach einem breiteren, branchenspezifischen Regulierungssystem in den USA war die wichtigste Priorität von Kryptolobbyisten in Washington. Bisher haben die gesetzgeberischen Bemühungen in diesem Jahr im Kongress Fortschritte gemacht, aber es ist ihnen nicht gelungen, zum Abschluss zu gelangen. Während die SEC auf die Notwendigkeit maßgeschneiderter Regeln auf der Wertpapierseite verzichtet, kam der breitere Financial Stability Oversight Council, dem auch der Vorsitzende der Behörde angehört, gestern in seinem Jahresbericht zu dem Schluss, dass die Kryptoindustrie auf Eingriffe des Kongresses in Form von Regulierungen angewiesen ist.