Kalshi-Forschung zeigt ‘weitverbreitete Hinweise’ auf starke republikanische Dynamik bei US-Wahlen

Eine Mitteilung des Marktforschungsteams von Kalshi deutet darauf hin, dass die Lücke zwischen Vorhersagemärkten und Umfragen durch den Rückgang der Popularität von Harris in wichtigen Bevölkerungsgruppen erklärt werden kann. Ein Marktforschungsbericht von Kalshi zeigt, dass die Republikaner in den letzten Wochen der Kampagne starken Aufwind haben.

Unterdessen sind viele misstrauisch gegenüber den Motiven eines der größten Inhaber der pro-Trump-Seite auf Polymarkets Wahlvertrag. Der republikanische Kandidat Donald Trump liegt auf Kalshi und anderen Vorhersagemärkten deutlich vor seiner demokratischen Rivalin Kamala Harris. Dies hat zu Vorwürfen geführt, dass „dunkles Geld“ die Märkte manipuliert. Ein neuer Forschungsbericht von Kalshi umreißt jedoch die breite Unterstützung für Trump und legt nahe, dass es sich möglicherweise nicht um ein knappes Rennen handeln wird.
Trump führt derzeit mit 56 zu 44 gegen Harris auf Kalshi, wobei ein Anstieg Anfang Oktober zu verzeichnen war – wenige Tage nach Trumps Aufschwung auf Polymarket. Der Anstieg von Trumps Chancen auf Kalshi sei keine völlig unerwartete Entwicklung, schrieb Jack Such, ein Marktforschungsanalyst bei Kalshi, in einer Notiz am Mittwoch. „Harris verliert in wichtigen Bevölkerungsgruppen an Boden und hat in jedem ‘Blue Wall’-Staat in den letzten drei Wochen an Unterstützung eingebüßt“, schrieb Such und verwies auf Harris’ signifikante Unterperformance bei schwarzen Männern, die traditionell treue Anhänger der Demokraten sind, im Vergleich zu Obama.

Mit Trumps steigenden Chancen, die Popular Vote zu gewinnen, beobachtet Such, dass es keinen Fehlpreis gibt, da die Chancen auf den Gewinn der Popular Vote im Einklang mit seinen Chancen im Hauptwahlvertrag stehen. „Im Verhältnis zu den Veränderungen der Chancen im Hauptmarkt für die Präsidentschaftswahl kam Trumps Chance, das Electoral College und die Popular Vote zu gewinnen, ausschließlich auf Kosten seiner Chancen, das Electoral College zu gewinnen und die Popular Vote zu verlieren“, schrieb Such. „[Das sagt] uns, dass die Hypothese auf Kalshi hinter einem Trump-Sieg auf einer Überzeugung seiner breiten Unterstützung basiert und nicht auf der Annahme, dass er knapp in einem oder zwei wichtigen Swing-Staaten gewinnen wird.“

Trumps prognostizierter Anstieg bei den Popular Vote wird hauptsächlich von North Carolina angetrieben, wo seine Erdrutschsieg-Chancen von 3,5 % auf 19 % stiegen, sowie durch Zuwächse in Pennsylvania (+4 %) und einer leichten Führung in Michigan, was auf eine schwächelnde „Blue Wall“ für Harris hinweist.

Dunkles Geld oder eine französische Verbindung?

Trumps Aufschwung beschränkt sich nicht auf einen einzigen Vorhersagemarkt, da sein Momentum sowohl auf Polymarket als auch auf der britischen Wettplattform Betfair beobachtet wird.

Massive Pro-Trump-Wetten auf Polymarket – das keine „Know Your Customer“ (KYC)-Mechanismen hat – durch ein Konto, das anscheinend eine Sammlung verbundener Konten enthält, lassen viele in der politischen Prognose-Community vermuten, dass dunkles Geld versucht, die Märkte zu manipulieren. Ein mysteriöser Großspekulant, identifiziert als „Fredi9999“, hat laut Untersuchungen des Polymarket-„Wals“ Domer 25 Millionen Dollar ausschließlich auf Trump in verschiedenen Vorhersagemärkten gesetzt.

Fredi, so die Blockchain-Detektivarbeit von Domer, scheint unter mehreren Konten zu agieren – Fredi9999, PrincessCaro, Michie und Theo –, die durch beträchtliche Kraken-Einzahlungen (in genauen Beträgen wie 500.000 oder 1 Million Dollar) finanziert werden.
Jedes Konto folgt einem ähnlichen Wettmuster, das sich ausschließlich auf Trump konzentriert, vermutlich um die Trades als einzelne Aktionen und nicht als eine koordinierte Investition erscheinen zu lassen.

Domer hat kurz mit Fredi auf Discord gechattet, und eine gemeinschaftliche linguistische Analyse ihrer Unterhaltung deutet darauf hin, dass Fredi Französisch als Muttersprache hat. Was fehlt, ist jedoch eine Erklärung, warum Fredi dies tut. Handelt es sich um jemanden, der versucht, dunkles Geld in den Wahlkampf zu pumpen, um ihn zu beeinflussen? Oder ist es einfach ein wohlhabender französischer Händler mit einer starken Pro-Trump-Überzeugung?

Auf Twitter haben viele auf ein Loch in der Theorie hingewiesen, dass hier dunkles Geld im Spiel ist: Trumps Aufschwung spiegelt sich in mehreren Märkten wider und, wie Kalshi-Analyst Such argumentierte, auch in den Umfragen.