Seit Russland seinen Angriffskrieg gegen die Ukraine begonnen hat, hat die NATO deutlich gemacht, dass sie der Ukraine keine Waffen für einen Angriff auf Russland zur Verfügung stellen würde. Ein Angriff auf Russland, so wurde befürchtet, würde zum Dritten Weltkrieg führen. In den letzten Monaten hat die Ukraine jedoch mehrere erfolgreiche Angriffe weit innerhalb des russischen Territoriums durchgeführt. Und viele NATO-Länder haben ihre Bemühungen gelobt. So hat sich das Tabu der NATO geändert.
Der Krieg in der Ukraine wütet nun schon seit fast 10 Monaten. Hunderttausende von Menschen haben ihr Leben verloren, und Millionen von Menschen wurden aus ihren Häusern vertrieben. Die wirtschaftlichen Auswirkungen sind beträchtlich. Die NATO will, dass dieser Krieg zu einem Ende kommt.
Dennoch weigern sich die USA offiziell immer noch, die Ukraine mit Langstreckenwaffen zu beliefern. Laut dem nationalen Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, ist die Lieferung dieser Waffen keine Option, da sie Russland zu einem Vergeltungsschlag gegen NATO-Länder provozieren könnte.
Aus diesem Grund wurden die von den USA an die Ukraine gelieferten HIMARS-Raketenwerfer so modifiziert, dass sie nur Kurzstreckenraketen aufnehmen können. Wie konnte die Ukraine also russische Militärflugplätze mehrere hundert Kilometer landeinwärts angreifen und beschädigen? Der größte Schaden entstand auf einem Luftwaffenstützpunkt, der nur wenige Stunden von Moskau entfernt liegt.
Zunächst hieß es, dass ukrainische Spezialkräfte am Boden modifizierte Drohnen aus alter sowjetischer Produktion für ihre Angriffe verwendet hätten. Andere Quellen spekulieren inzwischen, dass es den Ukrainern gelungen ist, einige der an sie gelieferten Waffensysteme so zu modifizieren, dass sie Langstreckenraketen abfeuern können.
Berichten zufolge trifft sich der ukrainische Präsident Selenskyj in dieser Woche mit US-Präsident Biden zu seiner ersten Auslandsreise seit Beginn des russischen Angriffs. Nach Angaben der Nachrichtenagentur Reuters wird es bei Selenskyjs Agenda höchstwahrscheinlich um “Waffen, Waffen und nochmals Waffen” gehen.
Wird er sie angesichts der jüngsten Angriffe innerhalb Russlands erhalten? Und wenn ja, werden die USA weiterhin darauf bestehen, dass sie nicht für Langstreckeneinsätze verwendet werden dürfen? Die Haltung der NATO zum Krieg in der Ukraine hat sich geändert. Es bleibt abzuwarten, wie viel die Vereinigten Staaten zu riskieren bereit sind, um den Konflikt zu beenden.
Foto: DVIDSHUB, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons