Der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission teilte den Senatoren in einer Haushaltsanhörung mit, dass die Anträge für Ether-Spot-ETFs diesen Sommer abgeschlossen sein sollten. Gary Gensler, Vorsitzender der Securities and Exchange Commission, deutete an, dass die Ether-ETFs im Grunde genommen bereits genehmigt sind und nur noch die Registrierungsdetails auf Mitarbeiterebene ausgearbeitet werden müssen.
Gensler wiederholte seine Beschwerden über die nicht regelkonforme Kryptoindustrie, wich der Frage aus, ob ETH eine Ware sei, und argumentierte, dass die CFTC nicht bereit sei, die Kryptomärkte zu überwachen.
Auch der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission, Rostin Behnam, äußerte sich zu den Bemühungen seiner Behörde, Wahlkontrakte auf den Prognosemärkten zu verbieten.
Die endgültigen Genehmigungen für börsengehandelte Fonds (ETFs), die Ethereums Ether (ETH) handeln, sollten diesen Sommer abgeschlossen sein, sagte der Vorsitzende der US-Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, den Senatoren am Donnerstag in einer Haushaltsanhörung. Gensler sagte in einer Anhörung vor einem Unterausschuss des Senatsfinanzausschusses, in der er das Budget des Marktregulators rechtfertigte, dass der Prozess nach der ersten Genehmigung einer Gruppe von ETFs „reibungslos funktioniert“. Die Behörde hatte zuvor die erste Runde von Anträgen genehmigt, aber er sagte, dass die endgültigen Registrierungsanforderungen – als S-1 bekannte Anmeldungen – nun auf Mitarbeiterebene bearbeitet werden.
Sobald diese Anmeldungen genehmigt sind, können die neuen ETFs notiert werden, wodurch den breiteren Märkten leicht handelbare Fonds zur Verfügung stehen, die tatsächlichen Ether halten, ähnlich wie bei der früheren Einrichtung von Bitcoin-Spot-ETFs, die (BTC) halten. Die SEC hatte zunächst die Bemühungen um Bitcoin-ETFs blockiert, bis ein Bundesgericht entschied, dass die Behörde die Angelegenheit falsch handhabte, und Gensler sagte, dass die SEC seitdem dieser Entscheidung folgt und sie zulässt. Auf die direkte Frage, ob ETH eine Ware sei, antwortete Gensler nicht mit Ja oder Nein und hielt die unsichere Position seiner Behörde zu diesem Vermögenswert aufrecht. In derselben Anhörung antwortete CFTC-Chef Rostin Behnam auf die Frage, ob es eine Ware sei, mit „Ja“.
Die Frage ist wichtig, wenn man den richtigen US-Aufsichtsbehörde für verschiedene Token finden möchte. Die SEC wird Wertpapiertoken überwachen und die CFTC wird für den Rest zuständig sein. Während Gensler wiederholt gesagt hat, dass die überwiegende Mehrheit der digitalen Vermögenswerte als Wertpapiere betrachtet werden sollte, weigert er sich zu sagen, welche in welchen Korb passen, abgesehen von denen, die seine Behörde in Durchsetzungsmaßnahmen aufgelistet hat.
„Auch wenn nicht alle Krypto-Wertpapiere sind – einige fallen unter den Zuständigkeitsbereich von Vorsitzendem Behnam – haben diejenigen, die es sind, die Verpflichtung, der Öffentlichkeit gegenüber Informationen offenzulegen“, sagte Gensler und wiederholte sein Argument, dass die meisten Token weiterhin nicht registriert sind und gegen das Wertpapiergesetz verstoßen.
Gensler, der beide Behörden als Vorsitzender geleitet hat, sagte, dass die Industrie „die Regeln ignoriert“. Er deutete auch an, dass die CFTC derzeit nicht gut darauf vorbereitet sei, ein auf Offenlegung basierendes Aufsichtssystem zu überwachen, weil dies nicht ihre Aufgabe sei, im Gegensatz zur SEC.
Behnam stellte fest, dass die CFTC noch nicht über einige der notwendigen Befugnisse zur Überwachung der Kryptomärkte verfügt, falls – wie es sicherlich legislative Bemühungen im Kongress vorsehen würden – sie mehr Verantwortung für die Überwachung des Kryptohandels erhält.
„Wir haben nicht diese traditionellen regulatorischen Werkzeuge – Registrierung, Verwahrung, Überwachung, Aufsicht – die die amerikanischen Kapitalmärkte und Derivatemärkte so stark gemacht haben“, sagte er und fügte hinzu, dass die CFTC ein größeres Budget benötigen würde, um dies zu erreichen. Behnam wurde auch zu Prognosemärkten befragt, die bei Unternehmen wie PredictIt, Polymarket, Zeitgeist und Kalshi beliebt sind, sowie zur Haltung seiner Behörde gegen Verträge zur Vorhersage von Wahlergebnissen. Seine Behörde hat kürzlich Schritte unternommen, um solche Verträge zu blockieren.
„Das Letzte, was wir jetzt brauchen, ist die Art und Weise, Wahlen zu kommerzialisieren“, sagte Behnam. „Dies ist meiner Meinung nach eindeutig gegen geltendes Recht, und wir unternehmen Schritte, um sicherzustellen, dass sie verboten werden.“
Mit der Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.